Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:


Интересный репортажный снимок. Что-то народ по моему не читает условий конкурса,что так мало работ.Фотографии публикуются на конкурсе по обычным прави...
Финиш близко!
29.09.2020 23:41:09
Как говаривал, один киногерой в "Бриллиантовой руке", спасибо, уж лучше Вы к нам)))
Наталья, вспомнился мне советский фильм "Тот самый Мюнхгаузен", где актер Броневой берет метр, подходит к глобусу, замеряет расстояние между Францией ...
Купить то можно, тем более за полцены))). Думаю дорога на Боинге, как тут друзья советовали, как раз по цене дачи и будет))).
Знакомая собачка. Умные  глазки.
Тут глобус побольше...Спасибо, Александр!
Сорри за комментарий, но навеяло ассоциацию. Калининград.Музей Мирового океана.
Правда? Сейчас сравним. Да, похожи. Но не близнецы.
Мама и дочка
29.09.2020 17:07:06
Еще бы! Жизнь у нее вполне хорошая - хозяева ее подобрали, обогрели когда-то. Ухаживают за ней, любят ее, всех ее детей вырастили и пристроили в добры...
Популярная профессия. Спасибо, Александр!
А почему "Жуть"?  Кошка черепахового окраса, так называется эта расцветка . У Вас на фото практически такая же, только снято лучше....



fotogenico.ru, ФотоКаталог




Предложение изменить наименование званий



Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6
Предложение изменить наименование званий, Предлагаю изменить наименование званий на более привлекательные , начиная с 3Профи и выше
Цитата
Andy Warhol пишет:
Читая эту ветку форума (обсуждение шкалы), не покидает здоровый смех и чувство нахождения в детской песочнице.

Судя по фотографиям и комментам -146% разных "фотографов", "экспертов" и прочих "корифеев" сайта понятия не имеют о балансе белого, выражение " обработка, редактирование снимков " вводит их в уныние, а " post processing " - в глубокий ступор.

Проснитесь, опуститесь на твёрдую землю, расслабьтесь и забудьте о титулах, которыми некоторые начали хвастаться в интернете, вызывая полное недоумение и смех у честных пользователей сети.

---

Шкалу оставить без всяких титулов в виде "0/10", "1/10", ...,"10/10" - с возможностью соответственно и оценивать работы в "0", "1", ..., "10" баллов и не морочить никому голову словоблудием и самолюбованием.

В конкурсных снимках указывать не только сумму баллов, но количество проставленных оценок - например: 15/9, т.е. девять человек оценили работу суммарно пятнадцатью баллами, очками или чем-то-там ещё. Средняя оценка проголосовавших даёт всегда очень интересную информацию. Программно это делается элементарно и без затрат усилий.

При этом, [ наприме р], получение уровня 3/10 невозможно без участия в обсуждении работ (комментировании), 5/10 - без записей в свой блог, 7/10 - без парочки статей. Дети пишут подобные сочинения в школе и пока все живые.
Работы без комментов и обсуждения априори не могут быть победителями, т.к. не вызывают отклик у других людей и соответственно, не имеют одного из основных признаков произведения искусства.

Дурость, понты и таланты каждого должны быть видны всем - и, соответственно, - справедливо и по достоинству оценена.

Вменяемость сайта и уровень работ необходимо уже давно повышать и только тогда сюда потянутся люди. Может даже - и фотографы.
Долго  имел ограниченный доступ к интернету, поэтому с запозданием прочитал эту часть полемики. Что-то интересное и здравое есть, на многое уже давно ответили и развили тему, но я хочу все же ответить на самый первый Ваш коммент. Активность участников надо, конечно, стимулировать, но это чрезвычайно странное предложение, что работы без комментов не могут быть победителями и что участники должны вести свой блог и писать статьи. Было много интересных работ без комментов, и они стали победителями потому что были бесспорно лучшими. Тогда уж, если все доводить до абсурда, давайте заменим баллы количеством комментариев под фото. Мы все знаем интересных авторов на сайте, которые по складу характера не склонны к написанию частых комментариев, а некоторые из них почти совсем не пишут. Не будут они вести блоги и писать статьи. Блог это вообще скорее для тех, кто склонен к журналистике. К увлечению фотографией это вообще никаким боком не относится. Кто пишет, честь им и хвала, но зачем же дискриминировать непишущих, но увлеченных фотографией. Администрации я хотел бы сказать, что изменения нужны, но без фанатических крайностей и резких изменений, основанных на предложении одного из пока всего лишь даже не участника сайта, а только что появившегося автора в Форуме. Кто-то придет, кто-то уйдет. Неизвестно кого будет больше и будут ли новые лучше по составу. Все-таки, это сайт фотолюбителей, а не сайт блогеров и не курсы блогеров. Жаль, уважаемый Andy, что Вы любые возражения и попытку полемики считаете личными оскорблениями. С другой стороны спасибо, что Вы выступили, хотя и с манифестационной снисходительностью к сайту и его участникам, но всего лишь под ником Andy Warhal, а не сразу как Сократ или Конфуций. На сайте уже есть один участник, заявляющий, что у него на сайте нет и не может быть достойных конкурентов, хотя представляемые им фотографии далеко не всегда являются убедительным тому подтверждением.
Цитата
Евгений Кривошеев пишет:
На сайте уже есть один участник, заявляющий, что у него на сайте нет и не может быть достойных конкурентов
Это Вы на кого намекаете?
Цитата
korrektor пишет:
Цитата
Евгений Кривошеев пишет:
На сайте уже есть один участник, заявляющий, что у него на сайте нет и не может быть достойных конкурентов
Это Вы на кого намекаете?
Да я думал, что все помнят это самонадеянное заявление в комментариях, поэтому и не назвал его имя. Я уже даже начал набирать текст,но остановил себя. Не хочу, чтобы это превращалось в свару. Но, мне кажется, тот, кто уже горделиво это всем участникам сайта сообщил, может сам с неменьшим апломбом и повторить. В конце концов это его позиция, пусть он сам ее и излагает. Извините, что уклонился от ответа.
Цитата
Евгений Кривошеев пишет:
Цитата
Andy Warhol пишет:
Читая эту ветку форума (обсуждение шкалы), не покидает здоровый смех и чувство нахождения в детской песочнице.

Судя по фотографиям и комментам -146% разных "фотографов", "экспертов" и прочих "корифеев" сайта понятия не имеют о балансе белого, выражение " обработка, редактирование снимков " вводит их в уныние, а " post processing " - в глубокий ступор.

Проснитесь, опуститесь на твёрдую землю, расслабьтесь и забудьте о титулах, которыми некоторые начали хвастаться в интернете, вызывая полное недоумение и смех у честных пользователей сети.

---

Шкалу оставить без всяких титулов в виде "0/10", "1/10", ...,"10/10" - с возможностью соответственно и оценивать работы в "0", "1", ..., "10" баллов и не морочить никому голову словоблудием и самолюбованием.

В конкурсных снимках указывать не только сумму баллов, но количество проставленных оценок - например: 15/9, т.е. девять человек оценили работу суммарно пятнадцатью баллами, очками или чем-то-там ещё. Средняя оценка проголосовавших даёт всегда очень интересную информацию. Программно это делается элементарно и без затрат усилий.

При этом, [ наприме р], получение уровня 3/10 невозможно без участия в обсуждении работ (комментировании), 5/10 - без записей в свой блог, 7/10 - без парочки статей. Дети пишут подобные сочинения в школе и пока все живые.
Работы без комментов и обсуждения априори не могут быть победителями, т.к. не вызывают отклик у других людей и соответственно, не имеют одного из основных признаков произведения искусства.

Дурость, понты и таланты каждого должны быть видны всем - и, соответственно, - справедливо и по достоинству оценена.

Вменяемость сайта и уровень работ необходимо уже давно повышать и только тогда сюда потянутся люди. Может даже - и фотографы.
Долго имел ограниченный доступ к интернету, поэтому с запозданием прочитал эту часть полемики. Что-то интересное и здравое есть, на многое уже давно ответили и развили тему, но я хочу все же ответить на самый первый Ваш коммент. Активность участников надо, конечно, стимулировать, но это чрезвычайно странное предложение, что работы без комментов не могут быть победителями и что участники должны вести свой блог и писать статьи. Было много интересных работ без комментов, и они стали победителями потому что были бесспорно лучшими. Тогда уж, если все доводить до абсурда, давайте заменим баллы количеством комментариев под фото. Мы все знаем интересных авторов на сайте, которые по складу характера не склонны к написанию частых комментариев, а некоторые из них почти совсем не пишут. Не будут они вести блоги и писать статьи. Блог это вообще скорее для тех, кто склонен к журналистике. К увлечению фотографией это вообще никаким боком не относится. Кто пишет, честь им и хвала, но зачем же дискриминировать непишущих, но увлеченных фотографией. Администрации я хотел бы сказать, что изменения нужны, но без фанатических крайностей и резких изменений, основанных на предложении одного из пока всего лишь даже не участника сайта, а только что появившегося автора в Форуме. Кто-то придет, кто-то уйдет. Неизвестно кого будет больше и будут ли новые лучше по составу. Все-таки, это сайт фотолюбителей, а не сайт блогеров и не курсы блогеров. Жаль, уважаемый Andy, что Вы любые возражения и попытку полемики считаете личными оскорблениями. С другой стороны спасибо, что Вы выступили, хотя и с манифестационной снисходительностью к сайту и его участникам, но всего лишь под ником Andy Warhal, а не сразу как Сократ или Конфуций. На сайте уже есть один участник, заявляющий, что у него на сайте нет и не может быть достойных конкурентов, хотя представляемые им фотографии далеко не всегда являются убедительным тому подтверждением.
Хочу прокомментировать еще одно очень странное предложение по поводу шкалы званий, состоящей из цифр. Обычно такие звания бывают в закрытых, тайных структурах или сообществах. Например, агент оо7 и т.д. А у нас что должны быть участник сайта 0/7, 0/10 и т.д.? Зачем такая конспирация и схематизм? Это можно рассматривать как вариант рейтинга, но при чем здесь звание? И откуда такая информация по поводу самолюбования участников сайта? Вы что их знаете или хотя бы часть из них?
Стимул для движения и какого-то удовлетворения от успехов должен быть. В этом ничего плохого нет. В этом смысле таблица званий лучше, чем какие-то десятичные дроби. Если кто-то вдруг с утра до вечера упивается своими званиями и достижениями, это их проблема. Почему это должно нас заботить? Какое это вообще имеет отношение к сайту и его функционированию? Это вот предложение из разряда предложить, чтобы что-то просто предложить и соригинальничать.
Уважаемой администрации я хотел бы сказать, что сайт живет и развивается. Все кто хотят, выкладывают фотографии, пишут комментарии, делают предложения, свободно высказываются, иногда даже чересчур, проявляют себя в роли ведущих. Возвращаются те, кто на некоторое время пропал после зимнего технического сбоя. Есть своя устойчивая аудитория Не уходят даже те, кто  регулярно критикуют сайт. Значит в нем что-то есть привлекающее. Поэтому непонятны апокалиптические пророчества, что сайт куда-то катится. А куда он катится? Он функционирует. Есть смысл меняться постепенно и даже очень постепенно, проверяя временем все нововведения. Например, уже становится очевидным, что не все новшества, введенные за последние месяцы, себя в полной мере оправдали. Но это решать администрации. Последний мой пассаж прошу рассматривать не как панегирик сайту, а как призыв к администрации и участникам эволюционировать постепенно. Разломать все легче, чем создать, а новые формы нуждаются в обкатке.
Нам удалось увеличить число званий до 15.

Сейчас таблица выглядит так. Ее действие наступит в четверг, 5 сентября. Переход между званиями стал более плавный.
Все рейтинги фотографий и участников будут пересчитаны.
доп.фотогркоммент.призердипломантрейтингголосов
1Гость000000,1
2Новичок21000200,5
3Любитель53000501
4Фотограф1050011001,1
5Знаток20100111751,2
6Профи35150223001,4
7Эксперт50250335001,6
8Мастер75400457501,8
9Метр1006006810002,0
10Профессор15075081120002,2
11Академик2001000101435002,4
12Корифей3001500141850002,6
13Хранитель5002000182575002,8
14Гросс75050002530100003.0
15Экстра1000100003040150003,2
*В период тестирования в таблицу могут вносится изменения

Начальное звание всех зарегистрировавшихся участников на сайте - Гость. Его рейтинг от 0 до 20 баллов. Гость имеет при голосовании 0,1 голос. Для получения следующего звания "Новичок" (имеет 0,5 голоса), необходимо:
Провести на сайте больше 15 дней.
Принять участие в 2 конкурсах  
Написать 10 комментариев к фотографиям    
Разместить не менее 5 фотографий в конкурсах.
Разместить не менее 2 дополнительных фотографий в конкурсах.
При регистрации всем участникам (Гостям) выдаются 50 фот.
Все участники сайта являются фотографами. Предлагаю подкорректировать таблицу званий и к статусу добавлять слово "фотограф", например: "фотограф-новичок", "фотограф-мастер" и т.д. и т.п. А самое высокое звание обозначить как "Фотограф" с большой буквы. А звание "фотограф" переименовать в ... Подскажите. Может быть, в "подмастерье"?
С наилучшими пожеланиями.
Мы думали над этим, но к сожалению такое длинное звание не помещается в дизайне.

Звания все обновились. Просьба все замечания, найденные ошибки сообщать в администрацию.
Цитата
administrator пишет:
Нам удалось увеличить число званий до 15.

Сейчас таблица выглядит так. Ее действие наступит в четверг, 5 сентября. Переход между званиями стал более плавный.
Все рейтинги фотографий и участников будут пересчитаны.
доп.фотогркоммент.призердипломантрейтингголосов
1Гость000000,1
2Новичок21000200,5
3Любитель53000501
4Фотограф1050011001,1
5Знаток20100111751,2
6Профи35150223001,4
7Эксперт50250335001,6
8Мастер75400457501,8
9Метр1006006810002,0
10Профессор15075081120002,2
11Академик2001000101435002,4
12Корифей3001500141850002,6
13Хранитель5002000182575002,8
14Гросс75050002530100003.0
15Экстра1000100003040150003,2
*В период тестирования в таблицу могут вносится изменения

Начальное звание всех зарегистрировавшихся участников на сайте - Гость. Его рейтинг от 0 до 20 баллов. Гость имеет при голосовании 0,1 голос. Для получения следующего звания "Новичок" (имеет 0,5 голоса), необходимо:
Провести на сайте больше 15 дней.
Принять участие в 2 конкурсах
Написать 10 комментариев к фотографиям
Разместить не менее 5 фотографий в конкурсах.
Разместить не менее 2 дополнительных фотографий в конкурсах.
При регистрации всем участникам (Гостям) выдаются 50 фот.
Хотел бы обратить внимание на более в настоящее время принятую норму написания и употребления слова, использованного в качестве звания за номером 9 - мЭтр. Норма мЕтр уже не используется и звучит странновато, ведь это не мера длины, а наставник, человек больших знаний и умений, происходит от французского maitre. Тут  не стоит проводить аналогии со словами пионЭр, пенсионЭр, которые звучат карикатурно. Это другая ситуация. Не менее странно будет звучать использование слова мЕтр.
Цитата
Евгений Кривошеев пишет:
Тут не стоит проводить аналогии со словами пионЭр, пенсионЭр, которые звучат карикатурно. Это другая ситуация. Не менее странно будет звучать использование слова мЕтр.
Очень верно подметили :)
Спасибо, поправим!
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

PhotoKonkursy.ru
Copyright © 2010 Photokonkursy.ru Разработка дизайна, создание сайта
Агентство АСДК
Яндекс.Метрика Тел. (925) 744-3780, E-mail: info@photokonkursy.ru

| Карта сайта