Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:


Вот это да!!!!!!!!!!!!!!!И во что все вылилось?
Спасибо, Светлана!
спасибо. удалось поймать самое начало.
спасибо. мне тоже понравилась ))фотографировал в 5-6 утра, солнце только просыпалось.
Монстр
15.09.2019 21:11:29
ОГО! машинка....
Привлекло мое внимание как раз яркая машина, которая стояла около скульптуры. И я выбрала такую точку съемки, чтоб машина была как раз между представи...
Тут ребята такие коллажики лепят и выкладывают, что на это никто бы внимания не обратил. )
А второстепенные объекты должны вносить "нотку", иначе они на фото не нужны)))
Да... уж...Но  свою нотку вносят!
Точно! Адам и Ева второстепенны (в данном случае))
Не знаю.А вдруг?
Максимальное количество разнообразных листьев.Минимальное попадание в тему, НМВ...
Ууух!!!!
Замечательно!



fotogenico.ru, ФотоКаталог




Конспектируя Сталина



    Следующая
Конспектируя Сталина
    Следующая
Название : Конспектируя Сталина
Автор: Наталья Пелли  [8Мастер, 3052.2]
Конкурс:  Советский стиль (июл-19)
Рейтинг:  55.8

Скопировать ссылку на фотографию

0  
21.07.2019 14:42:14
Камеди клабы смотрели
И валились со смеху.
Был бы жив товарищ Сталин,
Уж валили сосны бы...

Частушки от Серёги.
0  
21.07.2019 19:09:22
Отражение в зеркале, создаёт уютную замкнутость маленького, отдельного мира под светом лампы. Очень атмосферно...
0  
22.07.2019 00:18:14
Тетрадка с ПОЛЯМИ!!!! , Будильник , жестяная баночка ...ОБОИ!!!! И правая сторона (там какие то артефакты) ... Это минусы . Но в целом фото получилось атмосферным.
0  
22.07.2019 01:12:58
Справа шифоньер с зеркалом и отражение в нём
0  
22.07.2019 01:36:16
"Отражение" вообще не смотрится. Его либо убрать, либо сделать более смотрибельным.
0  
22.07.2019 01:52:24
Может  Вы и правы, видимо для меня  чересчур очевидно то что справа, так как  знаю что там, не подумала, что  зрителю  это не очевидно.
0  
22.07.2019 07:21:56
Зрители все разные. Для меня это зеркало как раз не лишнее. Без зеркала, атмосфера кадра не та, - просто часть интерьера, с зеркалом появился как -бы контекст. Можно оценивать по исторической "достоверности" ( Будильник , жестяная баночка ...ОБОИ!!!!), а можно по эмоциям которые вызывает изображение. Мне больше нравится эмоциональное восприятие, оно первично и оставляет впечатление на долго, а критический анализ и копание в деталях... тоже интересно, но вторично на мой взгляд.
0  
22.07.2019 15:25:22
А я и проголосовал за фото, потому что оно получилось атмосферным. А как реконструктор, не смог не обратить внимание на "исторические неточности")))
0  
22.07.2019 08:26:40
Хорошо!!
0  
09.08.2019 17:34:49
Все элементы  (лампа, шифоньер, а особенно - ручка с непроливайкой (так называлась?) - в точку!
Скопирую Кудиевского, чтобы мозги не напрягать:
Отражение в зеркале создаёт уютную замкнутость маленького, отдельного мира под светом лампы.
0  
09.08.2019 18:23:54
всем спасибо
0  
09.08.2019 18:55:57
Не знаю где обсудить конкурс, на форум не попасть.  Господа, почему большинство  восприняло конкурс как  фото винтажных вещей.  Если бы  конкурс назывался  " Прошлый век", было бы понятно. Но конкурс всё же " Советский стиль". Должна быть  привязка к СОВЕТСКОМУ. Например керосиновая лампа была и до революции и в других странах, не СССР. В работе должен быть именно советских дух. Это конечно только моё скромное мнение.
0  
09.08.2019 21:19:40
Наверное это я виноват)) Просто привязался к названию фото. Дело в том, что после ХХ сьезда ни кто больше просто так не конспектировал Сталина)) Хотя если исходить из исторической справедливости то какой то ученый муж, историк, вполне мог создать подобный натюрморт. Видимо я как реконструктор переборщил)) Но всегда хочется видеть предметы на фото соответствующие эпохе))
0  
09.08.2019 22:31:28
я не про это фото, а вообще про конкурс. Некоторые просто выставили фото со старыми предметами, которые  никак не привязаны к СОВЕТСКОМУ. Они просто с того века.
А про конспектирование Сталина, так  помню приехал к нам в гости мой дед, старый номенклатурный партиец на пенсии,   найдя у мамы книги по истории партии," присталинского" издания, сидел вычитывал, подчёркивал, на полях делал  заметки и возмущался  вранью и искажениям. Мама потом эти книги сожгла, я слышала с папой обсуждали- " от греха подальше". Был 1963 год.
А вообще то  я ориентировалась примерно год на 53. Потому что  я уже училась при пластмассовый  чернильницах непроливашках, а эта фаянсовая. Скатерть точно с тех времён примерно. Тетрадь с полями не помню, но мы уже чертили, а тут не видно очерченные или  типографские. Обои были и до войны. Были ли будильники в 53 , утверждать не буду. Жестяные коробочки были и до революции, у меня есть одна, нашли в старинном доме, когда ломали, с царскими деньгами заначка.
0  
11.08.2019 14:35:31
А Сталина читали только в СССР? Что здесь указывает на "Советский стиль"?
0  
11.08.2019 14:48:41
Книга  Сталина выпущенная в СССР.

PhotoKonkursy.ru
Copyright © 2010 Photokonkursy.ru Разработка дизайна, создание сайта
Агентство АСДК
Яндекс.Метрика Тел. (925) 744-3780, E-mail: info@photokonkursy.ru

| Карта сайта