Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:


-->
Не дом, не по теме .
Ковыряй, ковыряй, мой милый,Суй туда палец весь,Только вот с эфтой силойВ душу свою не лезь.(С.Есенин)
ДА ЛАДНА!!!!!!
Отличный сюжет. Но исправление дисторсии ему бы не помешало.
Хороший снимок,сразу видно-дружная семья!
Прекрасное хобби!
Выходной день
20.01.2022 18:00:50
Очень понравился снимок!
Легионер
20.01.2022 18:00:28
Забавно смотрится.)))
Легионер
20.01.2022 17:38:32
Это он от долгов скрывается в маске) Снимок нарочно не придумаешь, но фотограф это увидел и зачет ему!
фотосессия
20.01.2022 17:36:29
У Марийки точно фотосессия)))
Опытные фотографы знают, что красный цвет - очень трудный для фотографирования, расплывается.Недавно смотрел фильм, снятый уж точно профи и точно хоро...





Субботник - благое дело



1 место в конкурсе
Субботник - благое дело
Название : Субботник - благое дело
Автор:  [, ]
Конкурс:  Весенний праздник труда (апр-16)
Рейтинг:  56.8

1 место
Победитель дня 21.04.2016
Скопировать ссылку на фотографию

30.0000  
Галина Мал.
21.04.2016 20:39:21
Красиво, конечно, получилось, но больше похоже на ФШ. Снимать солнце при диафрагме = 2.6 я бы не стала, матрицу жалко.
0  
21.04.2016 21:21:48
Красиво и духовно!
0  
21.04.2016 21:21:51
Красиво и духовно!
0  
m.Takonia
26.04.2016 11:13:06
Спасибо, Артур!
0  
25.04.2016 18:57:52
Батюшка с лопатой :) это как рассказ сухой тряпки на дне океана . Лучи классно получились .
0  
m.Takonia
26.04.2016 11:14:11
Благодарю, Winstyle, улыбнули...))
1.0000  
Игорь Сорокин
02.05.2016 16:19:24
...и как всегда,творческий снимок!
1.0000  
Галина Мал.
02.05.2016 16:27:18
Работа нравится. Но свободное фототворчество показывают в соседнем конкурсе. Там бы проголосовала с большим удовольствием. А здесь хотелось бы посмотреть оригинал фото без ФШ-лучей.
-31.0000  
04.05.2016 17:00:26
Фш - это часть обработки и авторской подачи материала. Чего то не заметил в условиях конкурса, что фш запрещен. Зачем автор обязан показать администрации можете пояснить?
Или может я чего то не знаю и тут уже все как на world press photo....
1.0000  
04.05.2016 17:27:50
Приятный снимок! А что автор нарушил?
1.9. Обработка снимков в фоторедакторе разрешена. Коллажи (добавление на снимок других объектов), диптихи, триптихи запрещены. Фотографии, сделанные по технологии HDR, стекинга, панорамы разрешены. Элементы компьютерной графики, фильтры, изменяющие форму объектов на фотографии запрещены. В конкурсах разрешена обработка в параметрах корректировки: экспозиции, резкости, яркости, контраста, насыщенности, баланса белого, перевод в чб (сепию), кадрирования. Разрешена ретушь портретов. Изменение отдельных объектов путем раскрашивания, подрисовывания запрещена. В условия конкретного конкурса эти правила могут быть изменены. Спорные вопросы решает администрация сайта или Ведущий конкретного конкурса.
Если Администрация ничего не решает, значит всё в порядке! Разве нет?
-29.0000  
Галина Мал.
04.05.2016 20:48:22
Автор не видит моих вопросов или просто не желает на них отвечать. Хотя мне совершенно очевидно, что ТАКИЕ лучи не могли быть на исходном фото. Есть масса возможностей творчески украсить свою работу в графических редакторах, и здесь автор нам показал, что хорошо владеет  фотошопом. Работа в итоге получилась красивая.
Но, НМВ, это все-таки добавление объектов, которых не было на фото, а значит и нарушение правил обработки фотографий.
Есть разные способы дорисовать солнечные лучи, например можно воспользоваться сайтом
http://photo-monster.ru/postobrabotka/read/sozdaem-effekt-solnechnyih-luchey-v-photoshop.html
где нас пошагово учат рисовать подобную красоту на фото с контровым светом.
Я обязательно попробую сама, может и еще кто захочет воспользоваться ссылкой.
А Администрация пусть примет решение, в рамках ли правил такая обработка фото в данном конкурсе.  
0  
04.05.2016 21:34:04
Просим Автора прислать оригинал снимка в администрацию
-2.0000  
05.05.2016 06:21:45
Вспомнился конкурс Начало, где я будучи ведущим поставил желтые звёзды отдельным работам, попросив авторов предоставить исходники или выложить фото на ЯФе, где видно использовался ФШ или нет
И что?

Некоторые адекватные авторы так и сделали, и все вопросы были сняты. А некоторые заупрямились, отказались, стали хамить, в отместку зафлудили /читай загадили/ обсуждение под моим фото с вулканом, получив за это предупреждение от администратора.

*********
Здесь же эти пользователи - самые активные борцы за правду. Настойчиво требуют исходник  :evil:
А здесь хотелось бы посмотреть оригинал фото
Автор оригинал обязан показать администрации.
Забавно :D
-1.0000  
05.05.2016 07:52:19
ЗАБАВНО,что сам то автор молчит
Дак и вы, с ещё одной пользовательницей, тоже не захотели показывать исходники фото. А здесь настойчиво требуете

Скоро будет конкурс Весна, там ваша верба с пчёлкой будет в самый раз. Красивое фото. Понравилось. Первый за него проголосую, если админ, посмотрев исходник, подтвердит, что пчела не вставлена :)
-32.0000  
Галина Мал.
05.05.2016 08:30:37
Некоторые адекватные авторы вставляют на небо нарисованные объекты, как это было в конкурсе Погода.
А другие адекватные авторы получают 1 место за небрежно зашопленный задник, как это было в конкурсе Он и Она.
И Ведущий конкурса Начало не получил премию за ведение конкурса, но в его копилке так и остался диплом за 2 место в конкурсе, выданный не по правилам, и за работу, не соответствующую теме. А если Виктор Смирнов считает, что случайно попавший в мой кадр номер телефона (к тому же измененный на фото), является открытой рекламой, то пусть бегло просмотрит другие работы в других конкурсах. Сколько на них мелькает рекламных щитов и объявлений с телефонами, и ничего, работы не награждались желтой звездой.  
-2.0000  
05.05.2016 09:23:37
за работу, не соответствующую теме.
Для меня главное, что эту работу посчитал по теме конкурса сотрудник института вулканологии с Камчатки, который дал ссылку на ролик с началом извержения вулкана. Подтвердил - это Начало
Но почему то зафлудившие тему пользователи на этот ролик никак не отреагировали :(
другие работы в других конкурсах. Сколько на них мелькает рекламных щитов и объявлений с телефонами, и ничего, работы не награждались желтой звездой.
Задайте этот вопрос ведущим тех конкурсов или админу

******
В конкурсе Начало администрация всё возложила на ведущего, не дав возможности обжаловать ЖЗ.
НМВ это не правильно.
Об этом я написал в письме админу, но было оставлено всё, как есть, поэтому и попросил некоторых авторов показать исходники

Только две участницы конкурса Начало  Мал. Галина и Zabawa отказались предоставить исходники фото
Поэтому меня удивила и позабавила их требовательная активность под этим фото :)  
 
-28.0000  
Галина Мал.
05.05.2016 10:18:41
зафлудившие тему пользователи на этот ролик никак не отреагировали
1. Читайте внимательнее мои комментарии, там все есть, и что я ролик смотрела, и что думаю по поводу вашего "начала" извержения.

отказались предоставить исходники фото
2. В комментариях http://photokonkursy.ru/photokonkursy/archiv/photokonkurs_nachalo_fev_16/photokonkurs_vse_tolko_nachinaetsya_2_1153832/ был дан фрагмент фото с исходным разрешением, этого всегда было достаточно

выложить фото на ЯФе
3. Выложить ссылку на мое фото на ЯФе (да и любом другом ресурсе) я не имела возможности, поскольку не зарегистрирована там. К тому же давать ссылки на другой ресурс в анонимном конкурсе, это значит раскрыть анонимность Ведущему. А как оказалось у такого ведущего анонимность может оказаться общеизвестной в подходящий момент
Скоро будет конкурс Весна, там ваша верба с пчёлкой будет в самый раз. Красивое фото. Понравилось. Первый за него проголосую
Теперь если автор захочет повторно на другом анонимном конкурсе выставить свое фото, то будет сразу  узнан.


И последнее. Если вы собираетесь продолжать обсуждать работы из другого конкурса, давайте перенесем это в Форум. А под этой работой подождем комментарии автора и решение Администратора.
-2.0000  
05.05.2016 12:34:48
был дан фрагмент фото с исходным разрешением, этого всегда было достаточно
Кому достаточно? Если бы было достаточно - не было бы желтой звезды))
Выложить ссылку на мое фото на ЯФе (да и любом другом ресурсе) я не имела возможности, поскольку не зарегистрирована там
Аккаунт на ЯФе создаётся за 5 минут, что и сделали некоторые пользователи, дав мне в личку ссылку на фото, дабы остаться анонимными
Теперь если автор захочет повторно на другом анонимном конкурсе выставить свое фото, то будет сразу узнан.
Не серьёзно. Анонимный конкурс завершен, то есть уже все завесы и тайны сняты. Так что претензия мимо
что думаю по поводу вашего "начала" извержения.
Мне это уже совсем не интересно, да и не надо. Как писал выше, мнение учёного, да мнение тридцати проголосовавших за фото для меня намного значимее

******
Далее на форуме.... если есть желание  
-91.0000  
05.05.2016 13:19:57
По поводу лучей. Однозначно высказаться не могу.  Я почти во всех своих работах  или правлю или дорисовываю свет,затемняя или  осветляя слои, делая световые акценты.  Так же  делая  свет  уже, в форме луча.  При этом  ничего не рисуя, не накладывая  того, чего нет в кадре,  не перемещая  ничего в кадре.  Например, когда вставляются лучики, звёздочки - это   вставка обьекта. Когда осветляется  в форме лучей, ореолов , пятен, это  обработка  без вставки.
-31.0000  
05.05.2016 15:00:51
Пока сыр, да бор, снимок уже на первое место вышел. А фотошоп обязателен везде.
-31.0000  
05.05.2016 15:10:04
Законы рекламы в действии:-)) Но фото-то и вправду впечатляет....  
-90.0000  
05.05.2016 15:30:13
Согласен с Александром полностью. Как говорил один известный кинорежиссёр: "Наша задача обмануть зрителя так, чтобы он поверил в реальность происходящего на экране."  Задача фотографа примерно такая же. Фото интересное, я за него с удовольствием проголосовал. Искренне желаю автору победы.
-29.0000  
05.05.2016 15:08:13
Фото достойное, все несет смысловую нагрузку... А насчет его "легитимности" вопрос очень даже спорный - нельзя НАКЛАДЫВАТЬ и ДОРИСОВЫВАТЬ объекты, НО можно применять контраст, яркость, в том числе и локальный... Вообще, если постараться, так свет можно изменить и в RAW конверторе кистью контраст-яркость-белые и т.д..... :-) Думаю, тут НЕ ПРИРИСОВАНО, а просто усилен акцент, намечавшийся в фото при контровой съемке... Похожее у меня получилось вчера на фото в контровом -  четко виден один снопик, а так хочется, чтобы их было несколько :-). Так что, ИМХО, все же нет основания ставить желтую звезду....
-31.0000  
05.05.2016 15:35:03
Я не голосовала, потому нельзя сказать,что я " вытягиваю" работу. Лучи не считаю   " криминальными" так как такие лучи  могу  " изобразить" используя только дубликат слоя  , опцию яркость- контраст" и  ластик.  Теперь скажите. Использование этих опций при обработке фото  разрешено? Если нет, то   тут  почти все приличные работы можно  подвести " под статью". Только   вываленные полуфабрикаты и   единичные работы истинных фотомастеров  не подвергались  этим манипуляциям.
1.0000  
Егорка
05.05.2016 15:41:45
цитата  из  правил:
".... Элементы компьютерной графики, фильтры, изменяющие форму объектов на фотографии запрещены. В конкурсах разрешена обработка в параметрах корректировки: экспозиции, резкости, яркости, контраста, насыщенности, баланса белого, перевод в чб (сепию), кадрирования. Разрешена ретушь портретов. Изменение отдельных объектов путем раскрашивания, подрисовывания запрещена..."
-30.0000  
05.05.2016 15:51:32
Раскрашивание-  и увеличение насыщенности цвета- разные вещи. Скажите честно, Вы  обрабатываете  фото  с применением   слоёв, ластика? Это же элементарная обработка . НЕОБХОДИМАЯ. Если у Вас  низ кадра тёмный,а верх  слишком светлый- Вы так и выставляете?
-60.0000  
05.05.2016 15:33:49
Катюха рулит!!!
1.0000  
05.05.2016 15:51:14
Обработка фотографии разрешена в рамках изменения экспозиции, контраста, яркости.  Автор прислал оригинал снимка и видно, что он не вышел за рамки этих правил. Произведено осветление снимка в некоторых местах, что привело к появлению "лучей". Есть сомнения в допустимости такой обработки в данном конкурсе, но сомнения - в пользу автора.
-31.0000  
05.05.2016 16:09:05
Уважаемый АДМИНИСТРАТОР удалите пожалуйста комментарии в которых имеются  оскорбительные и некорректные высказывания по отношению к участникам фотоконкурса, самому конкурсу, Сайту, пустые и бессмысленные комментарии к фотографиям.
0.0000  
05.05.2016 20:49:18
Задача обмануть зрителя выполнена:D Под этой работой оставляем только хвалебные комментарии.,остальные удаляем)))
-58.0000  
05.05.2016 16:14:47
Господа. Только не владеющие ФШ воспринимают его как инструмент для коллажей.  У Фш много  других, основных, функций для приведения  сырого кадра в  нормальную фотографию. Потому  обвинение использования фш смешны. Это всё равно, как   заявить, что кофе не натуральный, потому что его варили в кофеварке  , а не в турке, а если в кофемашине, то вообще  это чистая химия, а не кофе.
Мною замечено, любители  использовать плагины, для  радикального изменения  работы, почему то не считают это криминалом. При этом не умеют просто поправить пересвеченную или затемнённую часть кадра СВОИМИ РУЧКАМИ. Потому что плагины- это просто. А работать   с кадром  локально, слоями, - это  надо покорпеть.  Плагин- это как  котлета полуфабрикат - только поджарить. А ручками в фш- это уже работа .
0.0000  
05.05.2016 22:14:04
Опять Наталья Шишкова обошла меня по минусам. Обидно!
-60.0000  
05.05.2016 23:09:53
Ну так  видимо  большие специалисты, эти анонимные герои- минусователи, в обработке фотографий и  в работе с ФШ. Я то в этом ни бум бум.   Хорошо бы эНти спецИлисты  ещё научились снимать  не лупя  в глаза вспышкой.   А я что, я  вообще  просто мимо фотоаппарата проходила...  Я  даже не фотограф, а гость, не мне с мЭТрами и профЭссорами спорить. :D ( самим то не смешно )
-30.0000  
05.05.2016 23:24:17
Наталья минусы Вам ставят герои сказок Киплинга,любители молча наблюдать все споры и минусовать. А по поводу этой работы свое мнение не изменила,тем более и у админов это все осталось под вопросом.  
-30.0000  
m.Takonia
06.05.2016 06:49:47
Спасибо большое Администрации и участникам за поддержку моего снимка на конкурсе. Он привлек внимание, вызвал споры и обсуждения, значит, не зря старалась...
-30.0000  
23.05.2016 19:47:01
Поздравляю и очень рада за Вас! Иногда меня просто удивляют необоснованные с моей точки зрения придирки и обвинения в "групповухе" :-) и т.д.... Надо просто УМЕТЬ снимать и видеть, и все!
0  
m.Takonia
24.05.2016 05:00:17
Спасибо большое,  Gerra! Очень рада Вашему поздравлению и поддержке! Вы мастер своего дела, поэтому вдвойне приятно!
Ну, а придирки зачастую у тех, кто не смог чего-то добиться или просто не умеет, а очень им хочется...
Умение и толерантность приходят со временем...
-31.0000  
23.05.2016 21:06:12
Катюха рулит!
0  
m.Takonia
24.05.2016 05:02:38
Спасибо за поддержку, Александр! Правда, не знаю, как понять Ваш комментарий, но все равно спасибо!
0  
24.05.2016 07:34:43
Значит первая!
-30.0000  
23.05.2016 22:41:46
Достойная победа! Поздравляю! Рада за Вас, Катерина!
0  
m.Takonia
24.05.2016 05:07:21
Спасибо большое, Татьяна! Приятно Ваше поздравление!
0  
24.05.2016 07:14:10
С победой!:D:D:D Заслуженно!:)
0  
m.Takonia
24.05.2016 08:25:23
Спасибо, Сергей, за поздравление!

PhotoKonkursy.ru
Copyright © 2010 Photokonkursy.ru Разработка дизайна, создание сайта
Агентство АСДК
Яндекс.Метрика Тел. (925) 744-3780, E-mail: info@photokonkursy.ru

| Карта сайта