Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:


Нежность.
10.07.2020 18:33:14
какой ужас (((
Дачный
10.07.2020 18:02:28
 
Должанская  далеко, 300 км. Мы в сторону от М4 рядом с Украиной.
Вот черных никогда не видела!!!
Эх,далековато..север Московской области...Мы в ваши края на отдых ездим,в Должанскую
Все абрикосы разные и по разному в этом году  дали абрикосов. Первые две самые старшие и на них было много одна лимонного цвета, другая ярко оран...
Сегодня на пробу выставила под солнце.
это ростовская область. первые созрели в июне, у меня чуть более позднеспелые, две абрикосины, на подходе ещё две, и две ещё зелёные и деревянные. А В...
Очень удобно сушить на силиконовых или тефлоновых ковриках, не пригорает, не пристает даже если пересушила. На 70 — 100 град при приоткрытой духовке. ...
Наталья,если не секрет,это в каких краях уже созрели абрикосы?Очень абрикосового варенья хочется.Вдруг не очень далеко,может скатаемся закупить на зим...
Юзерша.
10.07.2020 09:43:14
Челюсть в стакане - это нечто!!!!!!!!!
Не должно быть людей...
марлей накрывала..вроде...не помню нюансы...вообщем чем-то белым мух не помню..а вот осы ДА!!!
делают и сейчас. В интернете полно рецептов. Я сегодня пробовала в духовке сделать- не получилось. На улице мухи наверное всё загадят.
бабка на югах в детстве "пастилу" делала. Называла так, то что получалось. Настоящая это пастила или нет - не знаю. Или как вообще это назвать..Помню ...



fotogenico.ru, ФотоКаталог




Инкерманский монастырь



Предыдущая   Следующая
Инкерманский монастырь
Предыдущая   Следующая
Название : Инкерманский монастырь
Автор: Игорь Кузьмин [8Мастер, 1626.1]
Конкурс:  Время (июн-20)
Рейтинг:  3.1

Скопировать ссылку на фотографию

29.0000  
01.06.2020 17:50:25
Коллажи разрешены НЕ были. Старинное фото тоже Вы снимали?
0  
01.06.2020 20:43:06
Возможно объединение 2-х кадров в одной работе.(из условий)Но работы-то должны быть авторские,а не скаченные с просторов инета.
29.0000  
01.06.2020 20:55:00
Ой, я просмотрела про два кадра. Но использование ЧУЖИХ фото  стало тенденцией, но всё потому, что  не выставляют желтые звёзды,  так  и "прокатывает". Одному прокатило, можно и другим.
-29.0000  
01.06.2020 23:30:47
Тема: "Показать "время" любым способом, в любом жанре, возможно способом аллегории. В кадре не обязательно наличие часов. Возможно объединение 2-х кадров в одной работе."

Вот тут я что-то не понимаю....
Для меня:
в любом жанре - т.е. коллаж без проблем. тут же все просто Было-Стало...по теме показано изменения во времени...
Коллаж подразумевает использование сторонней графики..фоток..фонов...фигурок и т.п. и т.д.
Что использовать ТОЛЬКО свои фотки(именно в этом конкурсе) не нашел...наоборот, фраза любым способом(специально прописанная в задании) как бы разрешает...
бери рамки...бери фотки из инета...да хоть фотки других участников(если они не защищены копирайтом или подписью)...рамочки...любые объекты(часики...фигурки..и т.п.)... рисуй что хочешь...вообщем все можно, что фантазия подскажет...
0  
01.06.2020 23:50:10
с каких это пор, на фотоконкурсах стало можно выставлять ЧУЖИЕ работы как свои, даже частично? Если опустимся  до ТАКОГО, то тут уже  вообще фотографировать не обязательно. Тырь и  ляпай.  Есть конкурсы НЕ фотографов, а мастеров микса, владения фш, мастеров художественного коллажа,  там можно  составлять не из своих фото, потому что оценивают НЕ КАК Снято, а КАК СОЗДАН коллаж..
Так же, как есть  знаменитые модельеры, они создают  одежду своих брендов. А есть стилисты, которые подбирают ЭТУ ОДЕЖДУ для конкретного человека, сочетая бренды. Но стилист не претендует на звание кутюрье. И не лезет со своими миксами на конкурс модельеров.
0  
01.06.2020 23:53:55
но здесь же упор на Теме сделан. Показать любым способом. Т.е. как бы оговорено, что ограничения в этом конкурсе сняты...
Главное Время показать...
И мне кажется что условия наоборот позволяют "....составлять не из своих фото, потому что оценивают НЕ КАК Снято, а КАК СОЗДАН коллаж.." главное чтоб Время в задумке было видно...а тут вообще все явно: вот как было -вот как стало...
0  
02.06.2020 00:09:46
Убили! Тогда любой профан  берёт , например  , это фото

Добавляет в него  часть  , ну например, этого фото
И  красота.
Ну да ладно. Делайте что хотите.   Я то по старинке,  тупо для коллажа снимала  чашки с плошками, а могла стырить покрасивше и поинтересней. Несколько месяцев не была на сайте,  вернулась   и увидела  во что превращается. Печалька.  
-29.0000  
02.06.2020 00:23:34
Вы правильно сказали про плагиат и прочее.
Но вот именно в ЭТОМ конкурсе "руки развязаны" думаю ))) .
Конечно свое всегда лучше, и совсем не "тупо" самому ВСЕ снять и в коллаж составить - наоборот это идеально.
Но если например, условия позволяют пойти скажем "простым путем"(именно условия прописанные) - можно простить великодушно )))
29.0000  
02.06.2020 00:34:27
Повторюсь, делайте что хотите, но мне сляпанное из ворованного не интересно,  на работы автора замеченного в таком я всегда буду смотреть с недоверием, и думать ворованная или нет, а может часть работы ворованная. "Единожды солгавши, кто тебе поверит?". Да и осадочек противненький.
-58.0000  
02.06.2020 00:02:11
единственное, что можно было указать, это что первое фото из архивов взято...хотя и так понятно :)  
-59.0000  
01.06.2020 23:39:11
Если где-то в Правилах и прописано, что нельзя использовать чужие рисунки...фотки..и т.п. - это одно(для общего понимания и конкурсов), НО там есть фраза "в условиях конкретного конкурса ЭТИ правила МОГУТ быть изменены...".
На что в Задании(этого конкурса) вроде и указано явно "любым способом, в любом жанре"...хоть на одной фотке все твори(рисуй,накладывай,пиши и т.п.), хоть даже две можно(рядом..наложить одну на другую..что-то по маске протереть...что-то хоть из сотни других вставить..и т.д.)
Что не так?
Может подробнее кто пояснит?
0  
02.06.2020 00:13:29
Следующий этап падения- просто выставлять чужие фото , указывая имя автора. Будем соревноваться, кто  откапает на мировых просторах интернета   фотографию лучше.
-31.0000  
02.06.2020 00:33:32
надеюсь до этого не дойдет все таки...
просто мы же все чуть-чуть ленимся иногда. и если есть скажем "законная" возможность что-то сделать - то почему бы нет :)
В идеале конечно приятнее полностью авторские работы видеть, но не у всех это может получится...и по разным причинам.
Явный плагиат все равно не пройдет думаю :)
31.0000  
02.06.2020 00:36:35
В данной работе половина- плагиат. Без этой половины  тема бы не была раскрыта. Значит без ЧУЖОГО , сами ничего не могём? А раз не могём, то и соответственная оценка.
-60.0000  
02.06.2020 01:03:36
а если бы автор по другому оформил коллажик?
и подпись подушевней бы, типа "время все меняет(или не меняет)" и еще в комментах душещипательно текст написал про место это...или про раздумья о времени и т.п. и что-то что фотка из архива добавил бы...
Это бы считалось плохо? :)
(за рамочку не судите строго, наугад поставил, просто чтоб вариант показать :) )
60.0000  
02.06.2020 06:41:12
Показать любым способом,это не значит тупо заняться плагиатом.Что за дурь такая заниматься рекламой плагиата на сайте. Не вводите народ в заблуждение.Никогда,ни на одном сайте это не приветствуется..Понимать надо правильно условия,а не переворачивать все с ног на голову.Обработка в любом виде,любой жанр,любая фантазия на эту тему,но все всегда на основе своих работ.Вот именно данную задумку можно было показать сделав фотографии сюжетов из музея (фотографии автора,но не стыренные с инета) А чужие фотки помести их хоть в рамочку,хоть не в рамочку они все равно остаются стыренными.По вашей логики я могу найти ваши работы и сделать из них коллаж?
-60.0000  
02.06.2020 09:49:24
Причем тут реклама плагиата?
Плагиат, это если фотку за свою выдаешь. А если чужую фотку(упомянув кто...что..и откуда) используешь в таком контексте - показывая что-то какой это плагиат?
Я указал, что возможно Автору в комментах просто стоило указать, что одна фотка архивная, раз так принципиально стало.
Да и чем отличается коллаж, который сделан как на конкурс - от коллажа, где старая фотка снята в Музее и на которой видны стены? Да ничем. Просто в комментах разве что указать можно было...
Да и вариант, чтоб показать "Как Было - Как Стало" подразумевает именно сравнение фоток, что тут и сделано(не нарушая условия конкурса... именно ЭТОГО конкурса).
Единственная претензия, это лишь попросить Автора указать откуда взята ретро-фотка.
--------------------
А про то что "...все всегда на основе своих работ." не нашел в Условиях данного конкурса? вижу только "любым способом, в любом жанре"...

----------------------
мои фотки(с этого сайта) можете пользовать для коллажей, как Вам захочется(в этом конкурсе или любом, где будут в Условиях разрешены манипуляции), конечно кроме тех где копирайт стоит.
-----------------

есть у меня фотки, где я еще спиногрызом около дома играюсь(хрен знает кем снято..может родней...может кого попросили) и я сейчас сниму с этого же ракурса двор, чтоб показать изменения во времени "было-стало" - Как Вы предлагаете это показать?
Отвечу - да именно так как тут сделано - поставив рядом(или в рамке..или еще как совместив вместе) , разве что в комментах(с учетом споров) указать что-то..
60.0000  
02.06.2020 10:20:03
Вы своим постом поддержали плагиат.Фото взято не из архива автора,а просто тупо из инета скачено.Зачем снимать в музеи стены,когда там можно снять СЮЖЕТ с этой фотографией и это будет уже работа фотографа.И именно в этом конкурсе где вы увидели разрешение на использование чужих работ? Это может дать только автор работы или же его наследник.Иначе это уже нарушение авторских прав,думаю администрация нашего сайта никогда не пойдет на такое.У вас неправильное понятие "любым способом, в любом жанре" Любым способом,это не означает,что это способом воровства чужих фоток из инета.  Со своим архивом вправе распоряжаться по своему усмотрению,он ваш.
-90.0000  
02.06.2020 11:07:49
Да не делайте из мухи слона.
тут нет плагиата. тут простое сравнение по условиям конкурса, фраза "...Возможно объединение 2-х кадров в одной работе" уже подразумевает подобное(было-стало).
И с чего вдруг только из личного архива брать фотки для такого сравнения?
Повторю, единственное упущение Автора - это забыл указать откуда старая фотка. и ВСЕ!
Где тут воровство?
И где Вы увидели запрещение на использование чужих работ(именно в ЭТОМ конкурсе?

По условиям данного конкурса сравнение фоток 100% подходит.
одна фотка своя, а вторая да хоть чья(если она находится в свободном доступе).
Главное отметить откуда взято и никаких разрешений не требуется в этом случае.
Мало того, можно вообще просто написать "скачано в инете".

Вы прекрасно понимаете, что "критический выстрел" был холостым...но принципиально продолжаете спор.

Возможно не совсем верное представление о Авторских правах и плагиате.

Да и зачем ради красного словца все в кучу мешать...авторские права..плагиат...громкие слова про администрацию и т.п. При чем тут это все?

И где тут воровство в том виде, как Вы пытаетесь представить? упущение, что не указан источник фотки - соглашусь, но не более.  
60.0000  
02.06.2020 12:38:09
1.1. На конкурс принимаются любительские и профессиональные фотографии, соответствующие тематике конкурса и не нарушающие законодательство России.
1.2. Принимаются только фотографии, сделанные непосредственно участником конкурса. Модели могут выставлять свои фотографии только в специальных конкурсах по тематике "Я-модель". Допускается загружать работы с авторской подписью на изображении за исключение "анонимных" конкурсов..
Эти пункты правил в данном конкурсе никто не отменял.А с такими понятиями загрузки фотографий на конкурсы ,как "скачано в инете" и если фото находится в свободном доступе,то ее может каждый использовать по своему хотению зачем вообще заниматься фотографией,что-то придумывать,думать над сюжетом........"бери -не хочу" и лепи что хочешь. Виталий,я так поняла ,что комменты набираете и занялись обыкновенный троллингом под этой работой. Вот с таким отношением можно вообще все на сайте развалить. Это не ко мне.Поддерживаете плагиат,это ваше право. .."хазовщину" разводите))) Только не забывайте,что на конкурсах должны быть авторские работы,а не те что в свободном доступе в инете. Мое мнение отличное от вашего и спорить здесь бесполезно.Удачи!
-60.0000  
02.06.2020 14:47:20
там есть п.1.9 где все выше сказанное корректируется (под конкретный конкурс)

комменты? открою тайну великую: давно уже "переболел" рейтингом...местами призовыми...  и прочим...скучно...и без будущего развития все тут...да и захожу больше по-привычке...фотки лень постить под каждый конкурс(так..если есть что закину, а нет и пофиг)

разводить что-то или плагиат хвалить - это не ко мне. я просто за объективность и справедливость. Удачи и Вам!

p.s. а комменты можно заминусить и нет проблем. могу и удалить...только намекните )
30.0000  
02.06.2020 15:08:53
"На дворе кол, на колу висело мочало, начинай сначала" или "Мочало, мочало, начинай сначала"?))))))))))
-59.0000  
02.06.2020 16:01:57
ну, слава богу - вопрос с комментами решен.
а теперь, откинув эмоции - вопрос:

1. есть ретро-фотка.
2. есть работа автора(а он работал. нашел точку съемки...подобрал фокусное, чтоб размеры совпадали 1:1 для лучшей визуализации)

Как бы Вы в фотографии показали связь (было-стало) имея подобные исходники?

вариант - фотку ретро в комментах потом запостить - не проходит. потому что, это же фотосайт, а не сайт домашних рассказов с демонстрацией картинок и поэм.
Т.е. конкурсная фотка, должна БЕЗ комментов, а только сама(в крайнем случае подпись в помощь) - полностью соответствовать условиям...и раскрывать тему.

в комментах единственное, можно прописать откуда взята ретро-фотка..

Подскажите? коллаж? наложение? рамка?
думаю подсказка опытного фотографа как Вы, очень будет полезна. И не только мне, а и другим участникам тоже, чтоб на будущее не попасть в похожие ситуации.
59.0000  
02.06.2020 17:48:22
а никак, нет СВОЕЙ  старой фотки, значит тему брать нельзя. Я вот макро не снимаю, но придумала интересную тему с макро, так мне натырить чужих фоток? Или я  в  восточных странах не была, а надо пустыню с бедуином, для интересной темы коллажа, тоже тырить? Или честно сделать то, что  могу из своих работ сделать, без воровства.
-29.0000  
02.06.2020 18:29:15
Понятна Ваша позиция.
Вы слишком категоричны(даже к себе).

т.е. если я не брал Рейхстаг, то для коллажа на военную тему не нужно эти снимки использовать получается?
или если я не летал в кабине боевого самолета(лично) то например коллаж на тему авиации тоже будет против Правил?
даже если и Рейхстага фотки и самолетов есть в свободном доступе... так получается?
Просто(для интереса), чтоб потом с чистой совестью, можно было с других требовать... :)
59.0000  
02.06.2020 18:33:40
Вы можете брать любые снимки для ..колхозной или школьной стенгазеты, для картинки себе на стену, для мамы на 8 марта. Для открытки подружке . Но на КОНКУРС ФОТОГРАФОВ НА ЛУЧШУЮ ФОТОГРАФИЮ  или КОЛЛАЖ ИЗ ФОТОГРАФИЙ- это плагиат, а по народному ВОРОВСТВО.
60.0000  
02.06.2020 18:38:29
Виталий, я так понимаю, вы  в своих работах  часто  использовали чужое творчество? Раз для вас нет понятия " своё-чужое" .Разочаровали,  мне почти всегда нравились Ваши работы, теперь буду знать.
-29.0000  
02.06.2020 19:10:17
текстуры...фоны...различные кисти - бывает конечно, если задумка требует или задание.
мало того, я даже грешным делом прикупаю некоторые паки. сейчас из-за карантина очень большие скидки на фото-площадках, практически на все. недавно вот даже новый редактор прикупил(а там столько эффектов...мама не горюй :) )
Если требуют минималку в обработке - получают "как в жизни", а если люди просят чтоб вот прям как принцесса..и прям на карете...в чем проблема?
на все фотки у меня есть исходники основы...также ссылки где куплено или где из свободного доступа скачан пак...
на этом же сайте, еще в начале, я понял, что не то что коллажи...а даже минимальная обработка встречается в штыки...здесь чем шлаковее..чем примитивнее выложишь...тем больше ты в почете. главное про комменты не забыть...чтоб душевненько..слюнявенько...и вуаля! Зачем тут напрягаться с качеством..с обработкой... тут главное к теме притянуть...хоть парой пикселей...а лучше словами в комментах. Так, что если давно еще и пытался возиться, то позже с каждым конкурсом - 95% в редакторе все на авто.  
-28.0000  
02.06.2020 19:31:14
дополню. на любое фото на этом сайте - имею исходник!
работа с фоном(размытие,убирание мусора, кое-где по масочке в ФШ), работа с лицом(чистка кожи,цвета и т.п.), свет-тень-объем(маски,слои коректир. , может лучики усилить или тени в ФШ) , вроде кое-где была замена цвета(из красного в малиновый вроде...траву из кислоты зеленой в холодное переводил) - вообщем обычная работа, которая вообще не вызывает вопросов нигде. И не должна вызывать, потому что фото это то, что должно без подписей и комментов быть фото... а не шлак, который без романа написанного  даже в СА стремно хранить, не то что выставлять на конкурс, даже в комментах шлаково смотрится...(но тут нонсенс! все наоборот)
0  
02.06.2020 18:06:06
Спасибо, Виталий!
-29.0000  
02.06.2020 18:05:09
Я отвечу так- Российское географическое общество проводит конкурс "Самая красивая страна" В конкурсе есть отдельная номинация - "Живой архив"-
«Живой архив» - специальная номинация VI Фотоконкурса РГО «Самая красивая страна».
Для участия в номинации принимаются современные фотокомпозиции, повторяющие архивные фотографии.
Выбирать можно лишь из числа фотографий, представленных на данной странице – это снимки России конца XIX – первой половины XX века из архивов РГО и партнеров номинации.
Чтобы принять участие в конкурсе:
  • - выберите исходное архивное фото, которое хотите повторить (для удобства снимки рассортированы по регионам);
  • - сделайте современный кадр на том же месте, желательно с того же ракурса;
  • - загрузите современное фото в свой личный кабинет.
Партнеры номинации – Российский государственный архив кинофотодокументов и Информационное агентство России ИТАР-ТАСС.
И ни о каком плагиате речь не идет-https://photo.rgo.ru/gallery_live  и я также принял участие в этом конкурсе...
58.0000  
02.06.2020 18:17:41
Ну если Вы не понимаете разницы,то о чём дальше говорить.
1. Не любое архивное фото, а предложенное организаторами ( значит авторские вопросы с ними решены)
2. Написано ПОВТОРИТЬ, САМОМУ СНЯТЬ в том же месте. Тут понимаете разницу?
3. Никаких манипуляций с архивным фото делать не предлагается. Это УСТРОИТЕЛИ разместят ваше фото рядом с архивным. Как организаторы художественной галереи могут развесить рядом картины разных авторов.
Госпиддя! Обьяснять ТАКИЕ элементарные вещи  , уже тошнит.
28.0000  
02.06.2020 18:26:41
Очевидно не понимают,если второй день одно и тоже не можем донести. Свет клином наверно сошелся на этом архивном фото,других идей нет)))
27.0000  
02.06.2020 18:18:44
Игорь, в каждой игре свои правила.
В нашем монастыре  правила такие, что чужое брать нельзя. И с Уставом РГО приходить нежелательно.
А человек, который тут распинается о праве тырить чужие фото совсем недавно гневно обличал меня за то, что я нечаянно загрузил подаренное мне фото.
Он понимал, что это неумышленно, но свой праведный гнев и возмущение изливал так же многословно.
А сегодня - наоборот.  От погоды зависит. :-)
Поверьте: исходники должны быть свои...
30.0000  
02.06.2020 18:28:00
На серьёзных сайтах, на таких как ЗУМ, даже рисунки  в коллажах ДОЛЖНЫ быть авторские.
Например в этой моей работе, я составляла  замок из множества фрагментов  СВОИХ  фотографий, потому получилось "кривовато", а могла СТЫРИТЬ фото  замка. А рясу монаху рисовала  " своими ручками" как могла, так как НЕ БЫЛО фото ни рясы ни монаха, а тырить на нормальном сайте не прокатит. Могут попросить исходник любого фрагмента.
27.0000  
02.06.2020 18:32:23
У нас сайт серьёзный. И Правила те же. И тоже могут попросить исходник.
К сожалению, не просят...
А надо, причём  частенько! ;-)
-29.0000  
02.06.2020 18:47:10
использовать фото для коллажа(которое кем-то было разрешено) - это одно.
а вот выдавать чужое за свое - это со-о-всем другое... и очень многие тогда про плагиат написали..правда "самые принципиальные" защитники Правил и Условий тогда почему-то отмолчались...заняты наверное были...
58.0000  
02.06.2020 18:52:56
я часто" прохожу мимо". Вот сейчас  "подозреваю" что один автор использует в своих коллажах чужие рисунки, но  промолчала, Столько восторженных комментов, спросить напрямую, как пачку дрожжей в нужник кинуть, такое повалит...
27.0000  
02.06.2020 18:59:48
А я не подозреваю. Точно знаю, что воруют элементы и целиком фото.
А молчу по той же причине. ;-)
0  
02.06.2020 19:35:45
жестко... какое конкретно мое фото у Вас такое сомнение вызвало?
0  
02.06.2020 19:39:28
Не Ваше, точно.В ваших до сего дня  не сомневалась.))))
-29.0000  
02.06.2020 20:01:08
Отлегло...значит сегодня не казнят... )))
--------------
p.s. Кто там за комментами смотрящий?
не сачкуйте! уже 5-6 комментов без оценки!  
-29.0000  
03.06.2020 18:55:44
Я НЕ считаю, что использование старых, многократно растиражированных открыток  в какой-либо работе , тем более не для коммерческих целей, является плагиатом. Это то же самое, как если бы вы запечатлели какой нибудь объект на фоне , к примеру, скульптуры, картины, авторского архитектурного сооружения и пр....
28.0000  
03.06.2020 20:00:46
Неужели трудно понять ЭЛЕМЕНТАРНУЮ ВЕЩЬ? Вы можете использовать  чужие работы КАК ХОТИТЕ- Ваше дело. Но на конкурсе ФОТОГРАФОВ, выбирают победителя ФОТОГРАФА, который лучше  ФОТОГРАФИРУЕТ.  Вы , например, можете заказать в ресторане   сложное блюдо и делать с ним ЧТО ХОТИТЕ, даже можете наврать гостям, что ВЫ готовили. Но, на КОНКУРС ПОВАРОВ с этим блюдом  никто Вас не пустит. Это ПОНЯТНО??????? Так же Вас не пустят, если  котлету приготовите Вы, а гарнир из ресторана. ПОНЯТНО?????? Как ещё обьяснить элементарные вещи? Вы выставляете на КОНКУРС ФОТОГРАФОВ работу сделанную на половину НЕ ВАМИ!!!  В любом конкурсе такой поступок считается АФЁРОЙ. На мгновение ПОДУМАЙТЕ, над словами КОНКУРС и ФОТОГРАФОВ. Нет, не получилось??? Умываю руки.
0.0000  
03.06.2020 19:24:59
Есть много сайтов со старыми фотографиями и опять ни один юрист не скажет вам, что это плагиат  - https://www.etoretro.ru/city17.htm
0  
03.06.2020 19:30:24
0  
03.06.2020 19:31:25
-3.0000  
03.06.2020 19:57:48
Мда....однако клинический случай. Не удивлюсь,если и вторая работа взята с инета..........Даже больше писать ничего не хочу,когда люди не понимают элементарных вещей.
-29.0000  
03.06.2020 20:18:46
По- моему, это вы не понимаете элементарных вещей если еще срываетесь на оскорбления
27.0000  
03.06.2020 20:40:53
Наталья Пелли
03.06.2020 20:00:46
Неужели трудно понять ЭЛЕМЕНТАРНУЮ ВЕЩЬ? Вы можете использовать  чужие работы КАК ХОТИТЕ- Ваше дело. Но на конкурсе ФОТОГРАФОВ, выбирают победителя ФОТОГРАФА, который лучше  ФОТОГРАФИРУЕТ.  Вы , например, можете заказать в ресторане   сложное блюдо и делать с ним ЧТО ХОТИТЕ, даже можете наврать гостям, что ВЫ готовили. Но, на КОНКУРС ПОВАРОВ с этим блюдом  никто Вас не пустит. Это ПОНЯТНО??????? Так же Вас не пустят, если  котлету приготовите Вы, а гарнир из ресторана. ПОНЯТНО?????? Как ещё обьяснить элементарные вещи? Вы выставляете на КОНКУРС ФОТОГРАФОВ работу сделанную на половину НЕ ВАМИ!!!  В любом конкурсе такой поступок считается АФЁРОЙ. На мгновение ПОДУМАЙТЕ, над словами КОНКУРС и ФОТОГРАФОВ. Нет, не получилось??? Умываю руки.
1.0000  
04.06.2020 18:15:22
-30.0000  
07.06.2020 19:50:34
30.0000  
07.06.2020 19:57:59
Игорь, верхний снимок - этого же   автора, снятый давно.
Нижний - его же, снятый теперь.
0  
08.06.2020 10:01:24
Игорь,в связи с изменениями условий загрузки на конкурс может предоставите источник,где взяли старое фото,кто автор  и может даже разрешение на использование данной фотографии в своей "АВТОРСКОЙ" работе?
-30.0000  
07.06.2020 21:35:22
В Форум отметили, поясняем здесь.
"Посмотрев работы и обсудив сложившуюся ситуацию, решили внести небольшое изменение в этот конкурс.
Если публикуется два снимка (диптих) один из них может быть чужой, но с обязательным указанием источника или автора.
Это применимо для ситуаций, когда сравнивается старый, исторический снимок конкретного места (например начала века) и современный (обязательно свой)."
-59.0000  
08.06.2020 01:56:18
Да это и так было понятно :) из условий.
Жаль, что "из принСыпа" не поняли сразу некоторые участники.  
29.0000  
08.06.2020 09:25:59
А разрешение на использование чужой работы уже не нужно?)))Использование чужих работ,это уже не авторская работа предоставленная на конкурс.Данный конкурс-показать время,а не сделать сравнение с историческими фотографиями.Это уже должна быть отдельная тема и с правом это сделать.Из-за одной работы,которая не вписывается в условия конкурса менять правила ? Жаль,что сайт скатывается все ниже....
29.0000  
08.06.2020 09:40:50
Что не сделаешь ради выживания? Можно и принципами поступиться и авторским правом.  Если нельзя, но очень хочется можно и украсть и убить ))) .По аналогии, жюри разрешило бы, на конкурс поваров, половину блюд не авторских, а из ресторана. Позор для конкурса .
Но смешно другое.  Придумать что то СВОЁ, без  использования ЧУЖОГО,  НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ, соображалки не хватает?  Но в конкурс хотим, да? Если бы  тут все такие " неразборчивые " были, то  у многих в архивах есть фото известных городских мест. Скачай старинное фото из интернета и ВУАЛЯ, ты  решил вопрос трудной темы. Скоро конкурсы превратятся в конкурс костюмов из фильма " Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещён".  Я считаю  это  нечистоплотностью в конкурсе.
-1.0000  
08.06.2020 09:45:59
Наталья,я удалила свои работы из этого конкурса.Вот где полный бред,когда меняются правила загрузки на ходу и не в лучшую сторону. Плагиат рулит теперь получается на сайте?))) Это что для привлечения новых участников,таких как Хазова,то одна она скачивала все с инета и загружала....теперь могут все.
0  
13.06.2020 12:52:02
А если источник старая отркытка, на которой нет упоминания автора, коих много
0  
13.06.2020 13:15:18
Рекомендуем так и написать.
0  
13.06.2020 14:19:10
Спасибо!
0  
11.06.2020 11:29:47
Вот так наплодили комментов... придирчивые такие все :-D

PhotoKonkursy.ru
Copyright © 2010 Photokonkursy.ru Разработка дизайна, создание сайта
Агентство АСДК
Яндекс.Метрика Тел. (925) 744-3780, E-mail: info@photokonkursy.ru

| Карта сайта