Критика. О наболевшем.

Ральфу Уолдо Эмерсону принадлежат прекрасные слова: « Мудрый человек всегда на стороне тех, кто нападает на него: он больше их заинтересован в обнаружении своих слабостей.»

Многие из нас очень трепетно относятся к критике в свой адрес, воспринимая ее в штыки, негодуя от того, что их творения могли быть подвергнуты сомнениям, а талант и способы передачи не совпадать с мнением автора. Люди не понимают, злятся, огрызаются и всячески стараются показать, что совершенно не нуждаются в сторонней точке зрения на созданный ими «шедевр», забывая при этом, что конструктивная критика самый лучший двигатель прогресса.

Мы любим похвалу- «Ласковое слово и кошке приятно», а кто же откажется от слов поддержки, пламенных подбадривающих речей и положительной оценки. Именно по этой причине многие фотографы попадают в капкан собственного Эго. Им по нраву ситать многочисленные ахи-вздохи и слова-Какая прелесть, чем услышать правду и работать над собой.

Обычные банальные снимки, которые по сюжету и технике не должны покидать пределы домашнего альбома (хотя зачем они там не понятно?) или «Корзины», выставляются авторами на всеобщее обозрение. При этом сами «родители» фотографий твердо уверены (как иначе объяснить появление их в заявленных участниках конкурсов), что эти кадры достойны претендовать на победу. Но стоит лишь дать объективную оценку выставленной работе, как на тебя начинают косо смотреть, отписываться шаблонными «Мне Ваше мнение не интересно», прикрываться такой затасканной и пустой фразой «Это мое Виденье» и всяческий указывать на то, что кроме хвалебных отзывов автор не желает ничего иного слышать.

И это Печально. Потому как настоящий талант может и Должен расти над собой по средствам конструктивной критики. И для любого фотографа, как творца слова Иоганна Рихтера о том, что «Скромен не тот, кто равнодушен к похвалам, а тот, кто внимателен к порицаниям.» должны стать внутренней основой всего что он делает.