Natalya Pelli (Все сообщения пользователя)

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Ув. Администрация.   Пользователь Смирнов опять оскорбляет других пользователей . Ну вот я сразу написала Администрации. Какие ТЕПЕРЬ действия?

http://photokonkursy.ru/photokonkursy/archiv/photokonkurs_letnie_zabavy_avg_16/ph­otokonkurs_u_babushki_na_dache_1254655/

Цитата
не, жоржик, тут совсем другие забавляются забыл что ли, кто испоганил тему с вулканом - так вот, те же мордашки и здесь зажигают.... правда потом визжат, как недорезанные, истерят, катают жалобу за жалобой админу.....ах, ох, обидели!!! забывают, какими словами сами испражнялись здесь на сайте

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Да чё там, предупреждение. Если САМ господин Смирнов послал меня  на......, так Администрация должна  удалить меня. Это будет правильно и логично, удалять всех, кого Смирнов пошлёт на или в.. Это видимо стиль сайта.  Удаляйте с  пояснением "  natalya Pelli  удаляется, за то что ЕЁ ПОСЛАЛИ НА,,," И я сделаю прекрасную рекламу в соцсетях.  " Сайт, где вы можете послать матом   того, кто не нравится и ЕГО удалят с сайта" Благо для такой акции у меня остались скриншоты.

Изменено: natalya Pelli - 10.09.2016 17:22:46

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Я предлагала только одно. Модель для фотожабы только  те, кто  САМ  предоставляет для этого СВОЁ лицо.Всего лишь. Что бы не оскорблять тех, кто  не давал на ЭТО согласие.  А почему это не нравится- не пойму.  Видимо всё же нравится смеяться над другими, а над собой смеяться не хочется. К слову. Самоирония - признак интеллекта. А вот  дураки к себе только с пиететом.

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Цитата
Тётя, ты опять высказалась в стиле - "лишь бы что то ляпнуть", повоспитывать, посамоочаровываться. Можешь самовлюблённо и дальше трещать, учить жизни, засирать чужие темы. Общение с тобой - 0(.)

Опять  мы видим  благородного д`Артаньяна в позе  .

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Цитата
По опыту других фоторесурсов, там желающих было предостаточно...А можно и меня? И меня?....и никто не стонал и не гундосил..

В том то и разница, люди предлагали СЕБЯ.  А не посторонних людей.  Если по Вашему защищать права  других людей - ГУНДОСИТЬ. То  У Вас странный взгляд на  порядочность.

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Цитата
Да, Татьяна, к этому всё и придёт, если некоторые /см.выше/ начнут умничать, раздувать, читать морали, втирать очки

Да делайте Вы на кого хотите.  Какая мораль, да в наше время?   Я понимаю, Вам бы понравилось, если бы Вас или Вашу маму где нибудь  сфотографировали в общественном месте, а потом  на сайте  несколько человек пошутковали, наделали бы   всяких  смешных уродующих изображений.  Особенно Вам понравилось бы, если бы над фото Вашей мамы " повеселились".  Но я очень сомневаюсь, что все тоже ТАК любят своих близких.  На такое действо НУЖНО СОГЛАСИЕ.  Вы просто ВДУМАЙТЕСЬ. Я кого то сфотографировала на улице, на празднике,  на концерте и тд. А потом предлагаю всем  сделать из  портрета этого человека  ПРЕДМЕТ для искажений, насмешек и всяческих  манипуляций.   Это  ДНО , господа.

Изменено: natalya Pelli - 19.08.2016 14:41:06

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Цитата
Загружать нужно только готовые работы,как обычно,а исходники выставить в форуме,если найдутся смельчаки.

Если  для фото жаб будут выставляться только автопортреты- это  будет  честно, порядочно и по закону.  Если  для коллажа будут  использоваться только свои работы- это  тоже порядочно, честно и по закону.  Но  никому же не хочется  СЕБЯ ЛЮБИМОГО на фотожабу отдавать.  Легче же  другого, особенно незнакомого человека  на посмешище  выставить, так,  уважаемые  " ФОТОГРАФЫ" ? Я считаю это позорно.

Если вообще, по джентльменски, как порядочные люди, то только тот может делать фотожабу из чужого портрета,кто сам свой портрет тоже выставил. Но это вообще для данного сайта СЛАБО. Тут  о джентльменстве говорить неуместно.

Изменено: natalya Pelli - 19.08.2016 12:55:44

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Ну да, ну да.  и я про то же.  Удачи. Хотела поучаствовать , предложить автопортрет на " растерзание"- теперь поняла, что не надо.

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Думаю выставлять  другого человека для  "экспериментов" по крайней мере не порядочно.  Представьте себя в этой ситуации.Кто то где то предложил ВАШ портрет для  " издевательств". Нет уж. Только себя. Ну и как это выглядит с правовой стороны,тоже вопрос.  Можно и неприятностей огрести. Вам это надо?

Вставлять "чужое фото" в "чужой кадр из фильма"? Господа,  это ФОТО конкурс или конкурс  фотошоперов?
Но , увы, уже ни чему не удивлюсь. "Берега" давно потеряны.

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Ну вот и начались непонятки. Одни  просто в кадр вставили отдельные фотографии, типа триптиха. Другие  делают один  кадр с сюжетом . Первое  может делать  даже тот, кто впервые  открыл программу типа редактирования фотографий.. Вторые требуют навык, фантазию и гораздо сложнее в выполнении.   Как всегда конкурс приносит разочарование.

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Нашла примеры, где   я верю, что не постановочный натюрморт
. https://www.flickr.com/photos/d_burtsev/3901676346
http://www.photoche.ru/node/17041

http://fotoshkola.net/photos/627185
Но в большинстве своём  , выдаваемые за НЕ постановочный , это  чётко срежессированный натюрморт, изображающий случайное расположение предметов, гармоничный хаос и выверенный беспорядок.

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Согласна с Галиной, очень сложно определить постановочный или нет натюрморт. Проще конечно, если например это на прилавке в магазине, в  витрине, в музее или  театре.  Но опять таки. Композицию в витрине , нельзя назвать  не постановочным натюрмортом, он кем то придуман и  построен, а это уже перефотографирование ЧУЖОГО творчества.
Опять будет конкурс с непонятными условиями , опять будут выставлять  что попал и фото  работ  других авторов, выдавая за своё художественное творчество. Короче , широкое поле  деятельности для владельцев фотоаппаратов.  

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Цитата
Дело в том,что иллюстрация фильма и иллюстрация цитаты из фильма,на мой взгляд ,вещи совсем разные.Если иллюстрировать фильм,то скорее всего это должны быть постановочные кадры с персонажами из данного фильма,а цитаты могут жить сами по себе и относится совершенно к другому сюжету.Это я так поняла конкурс,а что подразумевалось на самом деле ,это большой вопрос.

На сколько я ПОНИМАЮ русский язык " Снимок ИЛЛЮСТРИРУЮЩИЙ цитату, момент кинофильма, уже  две разные вещи.Но начнём со значения слова ИЛЛЮСТРАЦИЯ-  рисунок, фотография, гравюра или другое изображение, поясняющее текст.
Значит  если берётся фраза из фильма, картинка должна эту фразу  ПОЯСНЯТЬ ВИЗУАЛЬНО. Просто и  конкретно  соответствовать  фразе и её смыслу из первоисточника.  А вот использование  для комментария к фото крылатое выражение, поговорку, фразу из фильма и тд- это  зеркально ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ  иллюстрированию процесс. Значит слово ИЛЛЮСТРАЦИЯ здесь не уместно. Это по нормам РУССКОГО языка.
Второе. иллюстрировать момент кинофильма. Ну тут уже совсем должно быть  одно и тоже по смыслу.
Вот поэтому или   в задании подразумевалось  конкретное иллюстрирование или  задание было некорректно сформулировано, в разрез с нормами  русского языка.
Выбирайте.

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Опять конкурс с размытыми " границами" темы. Ну и понеслось... Даже оценивать не интересно. Мало того , что "за уши " к теме притягивают, так и сюжеты  слабые, сами по себе. Один критерий оценки остаётся- качество.

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Цитата
Думаю, это фото нужно обсуждать в форуме конкурса, в котором оно выставлено.

Я обсуждаю не фото, а  тенденцию непонимания  темы конкурса и  непонимания  значения некоторых  слов ( даже простых русских типа " женщина"), а уж тем более таких " сложных" и " иностранных" , как  слово МАКРОСЬЁМКА.

Изменено: natalya Pelli - 08.06.2016 17:04:29

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Макро, микро, крупный план..  Это уже такие тонкости.  Люди   давно   женщину от скульптуры не отличают, выставляют, голосуют, а Вы микро, макро.. http://photokonkursy.ru/photokonkursy/dama_v_shlyapke_i_s_sumochkoi/photokonkurs_­yurmalasolntse_k_zakatu_1219947/

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Думаю пусть  шляпка и сумочка , да и дама будут в самом широком смысле.  Так будет интересней. Обязательно  ВЗРОСЛАЯ женщина ( а то опять детей  начнут " тулить"). Обязательно в головном уборе но не в шали, платке и косынке.  Обязательно с сумкой или  с тем, что   можно  принять за её  сумку.
 http://fotokto.ru/id144932#photo4105356
Тогда  фото может быть серьёзным и с юмором, даже  сатирическое.

Изменено: natalya Pelli - 19.05.2016 18:24:06

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Цитата
Потратил 870 фот на участие, разместил 3 снимка, а результатов конкурса все нет.

МММ . Некоторые  акционеры МММ до си пор надеются.....  

Изменено: natalya Pelli - 05.05.2016 11:31:43

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Цитата
Новички может быть и мало отличают., но ведь учатся чему-то.

Так ведь можно и много лет оставаться " владельцем фотоаппарата", а можно сразу быть "фотографом", просто начинающим "фотографом".  Две разных категории людей,  им друг друга не понять.

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Цитата
administrator пишет: При любом некорректном высказывании необходимо сообщать администрации, не ввязываясь в "перепалку".

Так я и обратилась, сразу. Я Вам три послания отправила, а вы только " потёрли"  мат в мою сторону. Я сделала как выговорите и ПОЛУЧИЛА..  И тут обман ( эвфемизм), вообще то это называется по другому, более грубым словом.  Всё как всегда " Разобрались КОЕ КАК и наказали КОГО ПОПАЛО"  И все сразу зауважали.  

Изменено: natalya Pelli - 10.09.2016 17:12:32

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Провела  эксперимент. После того, как меня  послали матом, решила   сразу пожаловаться.  Администрация почистили коммент, а матершиннику ничего. Второй раз спросила, почему так?.  Наказали  меня и того, кто меня матом послал. Вот теперь поняла, если меня посылают матом надо ТЕРПЕТЬ. Ответишь- накажут. Пожалуешься- накажут.  Славно как!  Господа.  Тут не мат запрещён, а жалобы. Мат просто убирают. А за жалобы НАКАЗЫВАЮТ. Хороший сайт. Лучший!!

Изменено: natalya Pelli - 10.09.2016 15:36:56

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Я в этом году НИКОГО не зову    

Изменено: natalya Pelli - 05.07.2016 20:20:23

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Я ВНЕ группировок. Ругаю и хвалю и тех и других. Чур меня не втягивать!  

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

А я предлагаю ИМЕННЫЕ  дипломы. От " Экстров". Например  Диплом Силинского. Диплом Takonia и тд... Пусть цена их будет  баллов 10- 30.Даваться будут  даже если за фото уже есть диплом. Это ответственно для  " Экстров"  будет сразу видно  их уровень честности, уровень вкуса, уровень  оценки мастерства. Но и  престиж для обладателя этого звания..  Качественно новая ступень.На  конкурс повлиять эти дипломы не смогут, но  награда всегда  награда автору.
Ну а со временем  увидим, чей диплом  почётнее,  весомее и  можно получить только уровнем работы.Чьи дипломы важней для авторов, а чьи  - " печенюшки для своих"

Изменено: natalya Pelli - 05.07.2016 18:24:48