Natalya Pelli (Все сообщения пользователя)

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Мне  как то не интересно их вычислять. Много чести. То что есть- это видно невооружённым глазом, если чуток понаблюдать за  ростом  балла у некоторых работ. Ну на вскидку Иван Петров. Клон и  догадываюсь чей. Стиль  изьясняться выдаёт. Есть  ещё пара  ,мною замеченных. Когда  админы сделают возможность видеть голосовавших, вычисляться будут такие  клончики на раз, два три.  Но не интересно мне это. Обычно такими интригами  занимаются или  полные нули или  надутые нули.  Ну подумайте: Есть на сайте мастера, у них узнаваемый стиль, они известны  по другим сайтам. Их работы знают . Им  не надо ЛЮБЫМИ способами получить победу и звание на этом сайте. Есть  авторы, которые  пока не достигли  особых высот, которые  понимают это и не пытаются казаться   чем то большим. Чаше всего, они достигли в жизни  чего то, и фото для них любимое хобби. А вот неудачники, недовольные тем , чего достигли, пытаются  непорядочным способом  придать себе веса, значимости , хотя бы званиями и победами на этом  сайте. Это так мелко и смешно. И вот по этим  клончикам и игрищам, можно понять, кто лузер по жизни , но мнящий себя чем то большим.

Изменено: natalya Pelli - 04.11.2014 19:16:07

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Это  расплывчатая тема. Потому и  " дуэль будет"  опять не конкретной по работе, а по  колличеству  друзей и клонов.Тема должна быть максимально конкретной. Тогда и соревнование будет  честным. Неконкретная тема- это как соревнование   конькобежцев с о стрелками .Решать будут всё личные симпатии.
И ещё, неконкретная тема позволяет взять что то готовое и притянуть к теме.  А вот снять строго по  условиям- это для  мастеров.  Халтура не пройдёт.  Однако понятно. Ищите лёгких путей.  

Изменено: natalya Pelli - 04.11.2014 16:23:27

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Ещё предлагаю. КАЖДЫЙ оценивающий должен сначала   написать что хорошо, а что плохо.  Конкретно высказаться по пунктам.
1. Идея.
2. Композиция.
3. Свет
4 Цвет
5. Эмоции правдоподобность.
6 Резкость, шум,  и тд. Конкретно качество.
7. Общая красота работы.
Если не написал.- оценка  просто как  поддержка  дружков и клонов. Будет видно искренность и честность.  

Изменено: natalya Pelli - 04.11.2014 13:46:51

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Могу предложить  вроде простую и не "романтичную"  тему." Женщина в домашних хлопотах".  Во первых  это не сложно. Но будет видно умение создать композицию. Умение работать с светом. Умение передать красиво и интересно вроде бы простые обыденные вещи. Умение передать суть момента. Умение  убрать лишнее из кадра.
Условия. Сьёмка в помещении.  Только одна женщина и только за домашними делами. Как то  СТИРКА, ГОТОВКА, ГЛАЖКА, ШИТЬЁ. Никакого позирования типа  утюг в руке и  зазывная поза с кокетливым взглядом.  Что бы было НАТУРАЛЬНО. В стиле  Федотова, Крамского, Репина, Перова  и тд.   Цветовая гармония тоже будет учитываться.  Никаких ЧБ. Никакого коллажа, никаких виньетирований, обработок под старое фото и тд.
Тут надо потрудится.

Изменено: natalya Pelli - 04.11.2014 13:38:03

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Ну начался " День сурка". Всё по новой.  Коллажи, вставка чужих рисунков и фото, перефотографирование картин и барельефов.  Это обычный   " творческий" набор  ,  И это будет продолжаться, потому как уважаемая администрация ПООЩРЯЕТ нарушения. Как выясняется  и НЮ, хоть и нельзя, но если ОЧЕНЬ хочется то НЕКОТОРЫМ можно. И  работу не по теме,  с желтой звездой от администрации,хоть и нельзя награждать, но если  очень хочется, то НЕКОТОРЫМ можно.  И выкидывать из конкурса работу ПО ТЕМЕ, но если  ведущему ОЧЕНЬ  не нравится автор- то администрация позволяет. А зачем правила? Для послушного стада?

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Цитата
Есть примитивные работы , которые созданы нажатием на одну кнопочку в ФШ - это не интересно хотя для тех кто не знает как это делается смотрятся эти работы эффектно

Ладно бы этой кнопочкой пользовались с какой то целью. Ради смысла. Так нет. Просто применить плагин для искажения фото, бессмысленного и  бездарного. И самое позорное, когда  это делают  " мастера" с самыми высокими званиями. И ещё постыдней, когда они друг другу за это ещё  баллы  накручивают.  Бесстыдство, вроде взрослых дядь и тёть, запредельно.Ради чего ТАК позориться?  До чего же обесценились понятия достоинство и порядочность.  Выставлять себя на позор не ради жизни близких, не ради здоровья детей, даже не ради денег, что как то можно было бы понять. Позориться ради   получения  очередной победы на  маленьком сайте.Ради звания ПрфЭЭССор, АкадЭЭмик и Храниииитель на этом маленьком сайте. А просто , честно, никак? Уже так переклинило бесстыдством, что по честному и не получается? Ну продолжайте позориться, выставляя  фото рисунка халата.  И продолжайте позориться, голосуя за ЭТО ТВОРЧЕСТВО. Какое счастье, что   тут можно торговать совестью, голосуя друг за друга, а телом  торгануть  ну никак, всё таки виртуальный конкурс, а то бы  потерявшие бесстыдство , опустились ещё ниже, ради ЗВАНИЯ!!!

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Странно, что ВЗРОСЛЫМ людям надо обьяснять, что брать ЧУЖОЕ фото для использования в конкурсе ПЛОХО, СТЫДНО, НЕЛЬЗЯ,-- ЭТО ВОРОВСТВО,

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Почему сразу не уточнить. Коллаж допустим или нет?  Дорисовка допустима или нет?  Вставка  фрагментов ЧУЖИХ фотографий допустима или нет? Вставка из наборов фш. звёздочек шариков и тд допустимы или нет.А то уже   это всё присутствует. И по моему надо обязательно  поставить условием  выставить  и  первоначальный вариант работы.

Изменено: natalya Pelli - 24.10.2014 13:22:08(Дополнить.)

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Сайт,  это " сцена для группы   солистов". Остальные нужны для подтанцовки.   Оттенять таланты " солистов". Их значимость поднимается, когда    в подтанцовке  хорошие авторы,

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Цитата
akbyn пишет: Цитата zmarina пишет: Есть! Одна звезда за фото- картину- абстракцию! А вот за две подобных лидера по званию звезды так и зеленеют! Видимо, не заметил еще администратор, или все как обычно... Опять дискриминация

Вседозволенность развращает  и убивает последний стыд.

Изменено: natalya Pelli - 11.10.2014 18:43:02

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Или.

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

 А кто ведущий в конкурсе абстракция? И почему  по прежнему  фотографии абстрактных рисунков  участвуют в конкурсе? Или всё же  есть  такие звания, при достижении которых можно всё?

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Ну вот, НАКОНЕЦ   участники конкурса довели  всё до АБСУРДА.  Самые сообразительные, просто перефотографировали  картины абстрактной живописи. Но это уже даже стыдно.

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Привожу примеры фотоабстракции. http://www.bestpaper.ru/Abstract/Textures/index1.html

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Всё же непонятно. Надо снять найти реальную абстракцию в  чём то или прогнать вполне нормальный снимок через  программы искажения, спец эффектов, как то смещение, ветер, ломо,светящиеся краяочертание, кроссштриховка, линза, рябь,волны, собель,  соляризация, дождь, гранит,живопись маслом. Многие пошли этим путём. Если это разрешено, то тут такого  можно накрутить... Я и сама имею работы с искажениями.
Так можно или нельзя?

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Цитата
Akvamarin пишет: Уточните , пожалуйста , можно ли создавать абстрактные работы в ФШ или это должны быть фото с минимальной обработкой без " спец эффектов". Это важно знать сейчас , пока только началась загрузка

Да, хотелось бы знать, например перевёрнутое фото.

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Вообще то непонятно. Одну работу можно выставлять на разных сайтах, а на одном, крутить одно и то же,  " пилить опилки", устраивать " День сурка". Но видимо это будет  особенностью сайта.

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Как я поняла, раз  выставленные вчера фотографии уже в конкурсе не участвуют, кроме победителя,    резонно будет, если авторы  удалят эти фото, а на их место поставят  новые. Итого, каждый день просмотр 90-100 новых работ. Это даже мне, пенсионерке, не по силам каждый день делать. Значит  побеждать будут работы не обьективно выбранные  из ВСЕХ, а  те, за которые  целенаправлено, по наводке будут регулярно  голосовать.  Ты мне - я тебе.  Если не разрешить ставить на место удалённых, то  выставлять в последующие дни будут только те, у кого много фот.   Короче, система  " застругана" под   интриганство и  нечестную игру.   Очень интересно.  Будем посмотреть.  

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

То ,что Вы считаете, ещё не есть истина. Вы  портрет пейзажем считаете, но он пейзажем не стал.

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Вообще  то понятно.  Оценивание не снимков, а авторов, по личному отношению  это одно из правил.  Так как администрация посчитала, что всё же снимок по теме,  посоветовали ведущему обратиться к более расплывчатым формулировкам, что бы оставить, так  радующую ведущего, желтую звезду.  Зачем мудрствовать. Пусть он напишет искренне и прямо " жёлтая звезда потому что  автора я терпеть не могу"   Давайте разрешим такой аргумент.  Ведущему можно наказывать тех, кто не нравится. Будет ещё интереснее. Будут всегда  желающие  быть ведущими.

Изменено: natalya Pelli - 23.09.2014 12:05:40

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Цитата
С другой стороны, Ведущий мог низко оценить художественную составляющую снимка, идею его, оригинальность сюжета и т.д. Т.е. не принят снимок на конкурс по другим мотивам. но это требуется пояснять в комментариях.

Ведущий в комментариях указал на НЕСООТВЕТСТВИЕ ТЕМЕ,
НУ и  мне интересно про  художественную составляющую, идею,оригинальность сюжета. Очень интересно.  Видимо  на столько  хуже  тех, у кого нет  жёлтых звёзд?  Вы это серьёзно? Давайте я буду тут приводить примеры и Вы, как третейский судья  подтвердите, что  по  этим параметрам моя работа хуже.  

Изменено: natalya Pelli - 23.09.2014 11:40:35

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Господа администраторы.  Не пора ли разобраться. Господин Силинский  выдаёт звёзды  по своим личным предпочтениям но не к   работам, а к авторам.  Такое позорище ни на одном сайте не видела.

http://photokonkursy.ru/photokonkursy/zhivotnye_i_lyudi/photokonkurs_hozyain_8703­61/   по теме
http://photokonkursy.ru/photokonkursy/zhivotnye_i_lyudi/photokonkurs_ustala_ptits­a_869303/ по теме
http://photokonkursy.ru/photokonkursy/zhivotnye_i_lyudi/photokonkurs_hozyain_sady­uga_869386/ желтая звезда

http://photokonkursy.ru/photokonkursy/zhivotnye_i_lyudi/photokonkurs_k_noge_86941­5/ по теме


http://photokonkursy.ru/photokonkursy/zhivotnye_i_lyudi/photokonkurs_kogda_hochet­sya_pit_869472/  желтая звезда
http://photokonkursy.ru/photokonkursy/zhivotnye_i_lyudi/photokonkurs_pochti_legav­ye_869312/  по теме

http://photokonkursy.ru/photokonkursy/zhivotnye_i_lyudi/photokonkurs_utrennyaya_p­rogulka_869269/ жёлтая звезда
и много ещё

Вообще, судя по отбору, конкурс превратился в конкурс целования и обнимания  с животными перед камерой. Это взаимодействие оказалось ПО ТЕМЕ.

Не пора ли делать  все конкурсы анонимными, раз  даже ведущие не могут удержаться от  преференций и мстей. Ну и ждём  , когда будет видно, кто голосовал.  

Изменено: natalya Pelli - 23.09.2014 09:59:02

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Смотря что воспринимать как взаимодействие. Если  совместное чаепитие, танцы и тд. То почти ничего не подойдёт. А  если действие одного и реакция на это действие другого, то  это будет правильно. Например кадр с дойкой коровы. Если бы просто фото на фоне коровы- нет взаимодействия. А тут один доит, другой " участвует в процессе", так как стоит на месте, даёт себя доить. Кто знает, какой бывает дойка БЕЗ взаимодействия -поймёт     Так же и с лошадью.  То, что она везёт седока- это её взаимодействие в процессе.

http://photokonkursy.ru/photokonkursy/zhivotnye_i_lyudi/photokonkurs_kogda_hochet­sya_pit_869472/ или эта работа. Хозяйка поит, собака пьёт. Видим, что она не с подружкой болтает, а ЖДЁТ когда собака напьётся. Это взаимодействие.

http://photokonkursy.ru/photokonkursy/zhivotnye_i_lyudi/photokonkurs_chelovek_del­fin_869404/ Вот тут ЧИСТОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ, дельфин выполняет команды дрессировщика. Другой вопрос, что качество кадра  неудачное, но в теме.
И тд и тп.  И при этом кадры с явным позированием на фоне  оказались , на взгляд ведущего, вполне  по теме.  Опять от  непонимания,  что такое ПОЗИРОВАНИЕ  на фоне. из серии " я и пальма".

Изменено: natalya Pelli - 21.09.2014 11:34:04

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

А разве  совсем без людей можно?

Cообщений: 164 Баллов: 131 Регистрация: 18.07.2014

#

Только сразу обговорить условие, что нельзя  тупо снять  вышивку, машину или марку. Надо  подать ИНТЕРЕСНО.Или красивый натюрморт с вышивкой или  момент  соревнований или ремонта машины или хотя бы протирание  фар. С марками  например сидящего с пинцетом пересматривающего марки человека и тд.  Фотографы  наконец или  "погулять вышли"